防火涂料可以节省很多钱，甚至更重要：生活。但是目前正在使用哪些解决方案来开发这种涂层，它们是如何测试的以及未来的趋势是什么？在我们的访谈中，来自科莱恩的克劳斯本德尔给出了一些答案。
Klaus Bender是科莱恩技术营销Intumescent Coatings的负责人无机涂料网cnwjtl.com。他还将为配方设计师和其他涂料专业人士举办关于阻燃涂料基础知识的研讨会。
我们什么时候使用哪种防火涂料？
Klaus Bender：根据你想要达到的目的，涂层有很多不同。如果要防止火势发展，则使用防止建筑材料发炎的涂层。这涉及可燃地下，因此首先是木材。然后应该防止点火源，例如短路或废弃的烟头。在这里，我们有一个相对较低的需求水平，涉及温度效应。
我们发现另一种情况是燃烧，火灾导致建筑材料，办公用品和塑料燃烧。这已成为我们家中的一个大问题，因为我们今天在这里找到了很多塑料。炎症进展相对较快，烟雾发展较为强烈。这样的火然后通过开口传播到其他房间，我们很快就要处理大火，例如几年前伦敦的格伦费尔大厦。
如果你想在这种情况下保护整栋建筑免于倒塌，你需要更强大的武器。然后膨胀型涂层用于保护钢结构。这些涂层在发生火灾时通过发泡起作用并形成保护性泡沫，其提供非常好的高温绝缘性。
防火涂料制造商使用的原料是什么？
Bender：在第一种情况下，当简单地保护涂料免受点火时，可以使用多磷酸铵或三水合铝（ATH）。水合物形成水蒸气，因此可以降低初期火的温度。多磷酸铵也在表面上形成碳层并与涂料成分反应，使建筑材料免受氧气供应并防止火焰进一步扩散。
膨胀型涂料旨在提供被动防火保护。为了比较：主动防火将是一个喷水灭火系统。另一方面，被动防火只是存在，并且在发生火灾时无需激活即可起作用。
在这里，我们也发现多磷酸铵在很大程度上是主要成分。然后，这种膨胀效应需要更多的成分，这些成分必须精确地加入颜色中。
还使用卤化阻燃剂。这里的现状是什么？
Bender：卤化阻燃剂，无论是氯化还是溴化，仍然起着相对重要的作用，特别是在塑料中。在发生火灾时，卤素被分离并充当自由基清除剂，即它们使高能自由基失活，例如羟基自由基，从而减缓火灾情景中的链式反应。
缺点是在发生火灾的情况下，形成卤化氢，即盐酸，以及其他有毒气体。因此，卤化防火剂越来越多地受到观察，部分已被禁止。这尤其适用于PU基材料，其中TCPP可能在将来不再使用。但是有一些替代品可以使用。例如，在科莱恩，我们提供具有相同效果的磷基阻燃剂。
目前哪种测试方法用于防火涂料？
Bender：为模拟火灾而开发的测试与火灾本身一样多变。这首先是带有引诱剂的小火焰，其中一个试图点燃一个小表面。在这里，您通常只得到一个简单的结果，然后表示通过或失败。
现代方法还产生各种物理测试数据，例如燃烧能量或氧气消耗。后者使用锥形量热计测量，我们也在科莱恩使用，其中使用相对较小的10×10cm的样品。
欧洲SBI测试（单燃烧项目）也需要耗氧量，该测试现在是整个欧洲的标准建筑材料分类测试。旧的测试标准和旧的测试方法仍然存在。例如，在德国，这将是“Brandschacht-Test”，英格兰的Radiant Panel Test或法国的Epiradiateur，他们基本上都想要同样的东西，即建筑材料的燃烧能力评估。这些测试实际上已经从市场上取下，以便为整个欧洲获得统一的测试。
从涂料制造商的角度来看，测试如何运作？
Bender：通常，人们使用参考基板，人们知道火灾行为，例如刨花板。将清漆涂在其上，比较涂覆和未涂覆的试样。当然，涂层样品的性能不得低于未涂层样品。
很难自己测试漆膜，因为它必须太厚才能使结果不再现实。例如，还有纺织品和塑料的测试。例如，在塑料的情况下，使用发光线，然后将其放置在表面上，您可以看到它是否开始燃烧或是否有东西掉落燃烧。因此，测试的特征非常不同并且适合于相应的应用。
有些标准可在全球范围内获得并得到认可，例如塑料或汽车行业。但也有许多仅在当地应用，例如在俄罗斯，韩国或日本。
他们在防火涂料领域有哪些趋势？
Bender：我们看到了水性配方的总体趋势。当然，我们还必须在阻燃剂领域提供答案。例如，聚磷酸铵也可以用于含水体系中，但是已经存在特殊要求，例如粘度行为，其对于含水配制剂而言不同于基于溶剂的配方。
在不能使用水载体系的情况下，存在2K系统的趋势，例如，在恶劣条件下具有非常好的性质。例如，就耐久性而言，必须满足高要求。
采访由Jan Gesthuizen进行
